AI DeepSeek, Gemini, ChatGPT dan Grok

Persaingan model AI seperti ChatGPT, Grok, DeepSeek, Gemini, dan Claude semakin sengit di Indonesia. Setiap platform menawarkan keunikan, dari kreativitas hingga efisiensi teknis. Berikut ini perbandingannya yang bisa kamu ketahui sebagai pertimbangan.

1. ChatGPT (OpenAI)

ChatGPT, diluncurkan November 2022 oleh OpenAI, menggunakan arsitektur transformer (GPT-4o, 1,8 triliun parameter). Kelebihannya adalah fleksibilitas dalam penulisan kreatif, coding, dan percakapan bernuansa. Versi gratis tersedia, tapi langganan $20/bulan (Rp323.000) membuka fitur premium seperti analisis file dan suara. Kelemahan: kurang presisi di matematika (skor 85% di HumanEval) dan biaya operasional tinggi.

2. Grok (xAI)

Grok, diciptakan xAI pada November 2023, terintegrasi dengan X untuk data real-time. Bobotnya ringan (400 miliar parameter) dengan gaya santai, terinspirasi dari The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy. Mode Think dan Big Brain unggul di penalaran (skor 90% di AIME), tapi coding-nya kalah akurat dibandingkan ChatGPT. Gratis di x.ai, namun langganan $40/bulan (Rp646.000) diperlukan untuk fitur lanjutan. Kelemahan: respons kadang kontroversial.

3. DeepSeek (DeepSeek)

DeepSeek R1, rilis Januari 2025 oleh DeepSeek China, menggunakan arsitektur Mixture of Experts (MoE, 671 miliar parameter, aktif 37 miliar per kueri). Unggul di coding (skor 98% di HumanEval) dan matematika (97% di MATH-500), biaya langganan hanya $0,5/bulan (Rp8.000). Kelemahan: lemah di percakapan interaktif dan sensitif pada topik politik karena regulasi China, membatasi fleksibilitas.

4. Gemini (Google)

Gemini 2.5 Pro, rilis 2023 oleh Google, menonjol di pemrosesan multimodal (teks, gambar, video) dan integrasi dengan Google Workspace. Skor 94% di penalaran logis dan 1443 poin di LMSYS Arena. Versi gratis terbatas (500 interaksi/bulan), dengan API $1/juta token. Kelemahan: performa coding rendah (75% di HumanEval) dan kurang transparan soal parameter.

5. Claude (Anthropic)

Claude 3.7 Sonnet, rilis 2024 oleh Anthropic, fokus pada keamanan dan etika. Skor 96% di HumanEval, unggul di penulisan sastra dan role-playing. Gratis terbatas, langganan $20/bulan (Rp323.000) untuk akses penuh. Kelemahan: tidak ada integrasi real-time dan kurang fleksibel di topik kontroversial dibandingkan Grok.

Perbandingan Utama

Arsitektur: DeepSeek (MoE) lebih efisien dibandingkan transformer ChatGPT, Gemini, dan Claude. Grok ringan namun kurang akurat di coding.
Kecepatan dan Biaya: DeepSeek tercepat dan termurah ($0,5/bulan), diikuti Gemini. ChatGPT dan Claude mahal ($20/bulan), Grok lebih mahal ($40/bulan).
Kemampuan: DeepSeek unggul di coding dan matematika, ChatGPT di kreativitas, Gemini di multimodal, Claude di etika, Grok di tren real-time.
Kelemahan: DeepSeek lemah di percakapan, ChatGPT kurang presisi matematika, Gemini lemah di coding, Claude terbatas di topik sensitif, Grok kadang kontroversial.

Untuk coding dan matematika, pilih DeepSeek. Untuk penulisan kreatif, ChatGPT atau Claude ideal. Gemini cocok untuk bisnis dengan integrasi Google. Grok terbaik untuk tren sosial real-time. AI pilihan tergantung kebutuhan: efisiensi, kreativitas, atau kecepatan.